سالها پیش، حجتالاسلام والمسلمین دکتر کریمیتبار نماینده ولیفقیه در استان و امام جمعه ایلام، در دیداری با اصحاب رسانه به صراحت نسبت به خرید و فروش آرا و تخلفات در انتخابات شورای شهر ایلام هشدار داده بود؛ هشداری که آن روز برای برخی تنها یک سخنرانی معمولی به نظر رسید، اما امروز سایه سنگینش بر سر مدیریت شهری ایلام افتاده است.
آن روز امام جمعه ایلام با صدایی رسا اعلام کرد: «توانمندی باید معیار رسیدن به مسئولیت باشد، نه پول بیشتر و به مزایده گذاشتن رأی.»
او گفت پولمحور شدن انتخابات هم خلاف شرع است و هم خلاف قانون، و تأکید کرد که این آسیب به سرعت به «هنجاری خطرناک» در فرهنگ سیاسی تبدیل خواهد شد. حالا چند سال بعد، عملکرد شورای شهری که بخشی از ترکیب آن در همان فضای آلوده به خرید رأی شکل گرفت، چنان به بحران خورده که صحبت از انحلال شورای شهر به میان آمده است.
مطالبهای که امروز از سوی مردم و رسانه ها، حتی برخی مسئولان مطرح میشود، نتیجه مستقیم همان زنجیرهای است که از پولسالاری در انتخابات آغاز شد و به ضعف عملکرد، اختلافات درون شورا، و بیاعتمادی مردم نسبت به مدیریت شهری ختم شد.
این روزها، بسیاری یادشان آمده که امام جمعه ایلام گفته بود: «اثبات خرید و فروش آرا سخت است، ولی این خلا قانونی و ضعف نظارت، روزی کار را به جایی میرساند که پول تعیینکننده سرنوشت مردم باشد، نه شایستگی توانمندی و تخصص.
شکاف گسترده اعتماد عمومی تا جایی رفته که صدای مردم بلند شده: «اینها برای چه انتخاب شدند؟ برای خدمت یا سهمخواهی؟»
اگر آن هشدارها جدی گرفته میشد، و عده ای آن روزها سکوت نمی کردند، شاید امروز به جای آنکه رسانهها و افکار عمومی شاهد پایان کار یک شورای شهر باشند، شاهد تحقق وعدههای توسعهای و خدمترسانی بودند.
امروز مصادیق ضعف شورای شهر در پروژههای نیمهکاره، وضعیت خدمات رسانی، جلساتی که بیشتر میدان درگیری شخصی است تا اتاق فکر شهر، ابهام در قراردادها و فقدان شفافیت خود را نشان داده است.
اکنون که فرمانداری ایلام بحث انحلال را بررسی میکنند، بد نیست دفتر تاریخ را ورق بزنیم و ببینیم چگونه یک هشدار صریح، به دلیل بیتوجهی، از کلمات به واقعیت تلخ مدیریت شهری ایلام بدل شد.
حالا که صدای انحلال رسماً به گوش میرسد، باید پرسید: اگر هشدارها جدی گرفته میشدند، آیا امروز ایلام هزینه این همه هدررفت زمان، منابع و اعتماد را میداد
✍️ فرشته سنجیده